Калужские рефераты


Дипломы, курсовые по прокурорскому надзору

Скачать реферат:

Название: Прокурорский надзор

  1    2    3    4    5    6    7    8    9     10    11  

63 Участие пр. в пересмотре вступивших в законную силу суд.решений по угол. делам В деят-ти пр., связанной с участием в рассмотрении угол.дел судами, значительное место занимает опротестование приговоров, определений и постановлений, вступивших в закон.силу. В кассационном порядке далеко не всегда устраняются ошибки и нарушения закона, допущенные судами первой инстанции. Правом на принесение протеста в порядке надзора обладают не все пр., а начиная с пр. субъекта РФ. Пр.районов,городов могут лишь истребовать дела из судов того же уровня и вносить представление вышестоящему пр. о принесении протеста в порядке надзора. К компетенции пр. субъекта Федерации относится принесение надзорного протеста на приговор и определение районного суда и определение суд.коллегии по угол.делам суда субъекта Федерации, рассматривавшего дело в кассационном порядке. Ген.пр. (его зам.) вправе принести протест в порядке надзора на приговор, определение любого суда РФ, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ.Протест на вступивший в силу незаконный приговор, определение или постановление районного суда, на кассационные определения суда субъекта РФ приносятся в Президиум этого суда и им же рассматриваются. Участие пр. в рассмотрении дела в надзорной инстанции состоит в поддержании принесенного им протеста или заключения по протесту председателя суда или его заместителя.Основанием для принесения протеста пр. на вступившие в закон.силу приговор, определение и постановление суда могут стать вновь открывшиеся обстоятельства.
64 Участие прокурора в рассмотрении гражд. дел судом первой инстанции , Необходимость предъявления пр. исков возникает в тех случаях, когда спор приобрел гос. или общ-ую значимость, имеет принципиальный хар-р, затрагивает интересы регионов, знач.части населения или крупных труд.коллективов.В тех случаях, когда нарушены права и свободы чел-ка и гра-на, право пр. на предъявление иска применяется в первую очередь в интересах лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сами отстаивать в суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общ.значение (и. 4 ст. 27 ФЗ закона «О П РФ»), Прежде чем предъявить исковое заявление в суд, пр. должен выяснить многие материально-правовые и процес. вопросы Пр. должен иметь в виду следующее: гражд.-процес.законодательство допускает соучастие как на стороне истца, так и на стороне ответчика или на обеих сторонах одновре менно (ст. 35 ГПК); в исходе дела могут быть заинтересованы и третьи лица, которых должны выявить и привлечь в дело. Рассмотрение гражд.дел происходит в гражд. и арбитражном судопроизводстве. Для того чтобы суд вынес обоснованное решение по заявлению пр., ему следует точно определить предмет доказывания- круг тех фактов, которые необходимо установить для разрешения спора между сторонами..В состав предмета доказывания включаются лишь те факты,которые имеют существенное значение для дела - юр.факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение прав и обязанностей сторон. Специфика положения пр., заявившего иск, состоит в том, что он должен обеспечить законность будущего решения суда. ГПК не предусматривает обяза тельное участие пр. в суд.заседании, где рассматривается заявленный им иск. Однако Ген.пр. РФ в приказе от 5.01.97 г. № 1 обязывает пр. принимать участие в суд.разбирательстве по заявленным ими искам и активно участвовать в исследовании доказательств; давать заключение по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, руководствуясь принципами законности, состязательности и равноправия сторон Прежде чем обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, пр. необходимо определить подведомственность дела, вытекающего из админ.-правовых отношений, суду. Пр. в случае несогласия с решением суда по его заявлению опротестовывает решение в кассационном порядке. Пр.обязан не только представить суду док-ва обоснованности заявленных требований, но и в целях принятия положительного для него решения активно участвовать в рассмотрении дела'.Защита прав и охраняемых законом интересов граждан осуществляется пр. в порядке особого производства. Участие пр. в рассмотрении дел особого производства происходит либо в форме обращения с заявлением в интересах других лиц, либо в форме вступления в уже начатое дело. При рассмотрении некоторых категорий дел в порядке особого производства закон признает обяз. участие пр. К числу таких дел относятся дела о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гр-на умершим, о признании гр-на ограниченно дееспособным или недееспо собным.
65 Участие пр. в рассмотрении граж. дел судом кассационной инстанции. Незаконные или необоснованные суд.решения по граж.делам (определения или постановления) могут быть опро тестованы пр. Право принесения кассационных протестов в соответствии со ст. 36 Закона о П принадлежит, в пределах их компетенции, пр. и его заму. Помощники пр., пр. управлений, пр. отделов могут приносить протесты только по делам, в рассмотрении которых они принимали участие. Не подлежат кассационному опротестованию решения Верховного Суда РФ, а также решения судов по жалобам граждан на действия админ.органов по вопросу о взыскании штрафов, наложенных в админ. порядке на неправильности в списках избирателей (ст. 235 ГПК). Перечисленные решения вступают в силу немедленно и могут быть опротестованы только в порядке надзора. Для подачи кассац.протеста (как и кассационной жалобы) закон установил срок - десять дней после вынесения судом решения в окончательной форме, За это время пр. должен проверить законность и обоснованность суд. решения и в случае необходимости принести кассац. протест. Пр.в соответствии со ст. 294 ГПК вправе прилагать к протесту новые материалы, доказывающие необоснованность решения суда. В протесте следует указывать на все допущенные по делу нарушения. Пр. вправе представить в суд кассац.инстанции новые док-ва, которые свидетельствуют о наличии в рассматриваемом деле новых фактов. Однако новые док-ва могут быть приняты судом кассац.инстанции при условии, что с ними ознакомлены стороны. Задача пр. в кассац.инстанции состоит в том, чтобы добиться отмены незаконного или необоснованного реше ния. Поэтому пр. должен обратить внимание судей на то, что решение суда не является правильным в силу незаконности или необоснованности его; изложить мотивы, почему именно оно незаконно или необоснованйо.

  1    2    3    4    5    6    7    8    9     10    11  

Скачан: 3 раз.

Скачать диплом, курсовую, реферат, контрольную

Понравилось? тогда жми кнопку!

Лучшие студенческие анекдоты

Поиск


Реклама